Küsimus:
Kas Crossfire saatja antenni suund peaks vastama vastuvõtja antenni suunale?
Yorb
2020-04-15 01:48:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen alati kuulnud, et peaksite Crossfire saatjal antenni suunama vertikaalselt, otsad üles ja alla. Olen ka kuulnud, et peaksite tegema sama ka vastuvõtjaantenniga (surematu T), kuid paljudel rasketel või vähem vastupidavatel ehitustel peaksin seetõttu antenni horisontaalselt drooni külge kinnitama (näiteks kaenla alla).

Parima signaali saamiseks horisontaalselt paigaldatud Crossfire-antenniga drooni lennutades peaksin ka saatjaantenni horisontaalselt pöörama, et see sobiks, või on parem hoida seda vertikaalselt?

Tore oleks loogikast ka nii aru saada. Aitäh!

Kaks vastused:
Kralc
2020-04-15 02:31:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dipoolantenn on lineaarselt polariseeritud, mis tähendab, et see kiirgab suurema osa energiast antenni suhtes ühes „tasapinnas”. Maksimaalse efektiivsuse saavutamiseks peaksid saatmis- ja vastuvõtuantenn olema suunatud nii, et nende kiirgustasand oleks sama või väga lähedal.

Oluline on märkida, et õhusõiduki ümber lennates peab antenn muutub koos lennukiga. Vertikaalse orientatsiooni soovitamise põhjuseks on see, et õhusõidukid - eriti mitmerootorilised - lendavad tavaliselt 1 ühe küljega ülespoole; seetõttu on õhusõiduki antenni liikumissuund endiselt saatjaga võrreldes vertikaalne (või enamasti nii).

Horisontaalselt orienteeritud antenniga, kui lennuk pöörleb saatja suhtes 90 °, antenn on nüüd saatjaga joondusest 90 ° väljas; see võib aidata mõelda / visualiseerida kui "põhi / lõuna" ja "ida / lääne" ning signaali kadu on võrreldav vertikaalse ja horisontaalse kui nurkade erinevus on sama. Mõnel vastuvõtjal on mitu antenni ja selle stsenaariumi leevendamiseks soovitatakse need üksteise suhtes 90 ° suunata.

Kui teie saatja seda lubab, võiksite kaaluda antenni 45 ° nurga all asumist. kompromiss signaali tugevuse osas. Enamikul droonidest on sisseehitatud kadunud kommid ebaõnnestunud, nii et signaali kadumine ei tohiks olla suur probleem; fikseeritud tiivalennukite puhul oleksin rohkem mures antenni suundade sobitamise pärast.


[1] Peamised erandid on tõenäoliselt kaskad lennukid
Hea vastus, kuid ma arvan, et orientatsioon pole seotud polarisatsiooniga. Näiteks ei ole dipoolantenn polariseeritud ja aktsepteerib RHCP ja LHCP signaale võrdselt, kuid seal on surnud piirkond, mis kulgeb paralleelselt läbi antenni pika telje.
@DronesandWhatnot Teil on ümmarguse polariseerimise osas õigus, kuid ma viitan lineaarsele polarisatsioonile, kus orientatsioon muudab midagi. (Ma ei ole Crossfire'i vahemikuga tuttav, kuid minu veebiotsingud pole näidanud, et see kasutab ümmargust polariseerimist; ja piltidel on tavaliselt dipoolid.)
Ma ei ole raadiosageduse ekspert, aga niipalju kui ma tean, et see on suunavõim, mitte polarisatsioon. Näiteks kui mul on RHCP plaastri vastuvõtja antenn ja RHCP omni TX antenn, siis kui ma vaatan plaastrit TX-st eemale, on suund erinev ja selle võimendus väiksem, kuid nii EM-lainete kui ka antenni polarisatsioon on sama. Jällegi, ma ei ole mingil juhul raadiosageduse ekspert, just nii olen polarisatsioonist alati aru saanud.
Ma näen, mida te ütlete, ja olen nõus, et polariseerumise tüüp ei muutu, kui muudate nurki, vaid suhtelist suunda. Olen ilmselt liiga lihtsustanud, viidates nurkadele kui diskreetsetele 90 ° segmentidele; kuna lineaarsed polarisatsioonid on tavaliselt horisontaalsed või vertikaalsed, olen sellest oma vastust pikendanud. Pean selle ümber sõnastama, et seda selgemaks muuta, kuid hoian siiski selle kättesaadavaks.
ah okei, aitäh. Vabandust, kui ma sattusin vastandlikuks.
Üldse mitte; on hea omada teist vaadet ja see tähendab paremat vastust. Enda kirjutisi on raske kritiseerida, kuna teate, mida see „tähendama” peaks tähendama!
hea tähelepanek! Ja ma loodan, et meie arutelu on tulevikus kasulik kellelegi, kes püüab paremat mõistmist saada! :)
tavis
2020-04-15 02:49:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teoreetiliselt on parim viis minna nii vertikaalselt. Kuid mul on üle 2 miili nii, et mõlemad antennid on horisontaalsed ilma probleemideta. Crossfire on nii kindel signaal, et kui te ei tõuse tõsist kaugust, võite oma antennidele suvalise suuna panna ja ikkagi okei olla.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 4.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...